|
|
Назад
О двух суперприбыльных нанотехнологиях электронно-пластиковой индустрии
Продолжение
К вам обращаются ветераны 2-х мировых войн, в последующем участвовавшие в строительстве Днепрогэса и Волховстроя по плану ГОЭРЛО в первый период НЭПа.
Наши успехи по развитию технологий во многом зависят от творческого знания материалистических наук социологии, диалектического и исторического материализма, политэкономии. Эти науки дают перспективу в созидании энтузиазмом всего народа экономического фундамента 2-х фаз социализма. Но это в настоящее время сложилось противоречиво, непоследовательно по курсу перестройки в связи с незаконными действиями компрадоров – реакционеров, поддерживаемых долларовой интервенцией НАТО, но они вкупе бессильны повернуть колесо истории вспять.
Молодежь может одержать победу по защите своего народа и строя социализма только в том случае, если удастся избежать повторения прошлых ошибок по технологической политике курса «техники и науки», проводившегося М. Горбачевым и его компаньоном Н. Рыжковым.
Они являлись фактически первыми персонами государственного народовластия, начавшими перестройку отдельных послевоенных звеньев тотальной мобилизации сил страны на отпор врагу. Эти военные методы оказались неприемлемыми для наступившего нового времени рыночных отношений с особым развитием 2-х нанотехнологий в продолжение первого НЭПа, Днепрогэса, Волховстроя по плану ГОЭЛРО.
В чем их вина? Пребывая в руководстве партией и страной, они некритически использовали прием риторической тавтологии в новое время, отличное по способам и методам от военного периода и «холодной» войны, с навязыванием перестройки ошибочным курсом «науки и техники» с тавтологической трактовкой науки, как ментальной производительной силы, - вместо проведения правильного ленинского курса (см. Приложение №1) приоритетного развития «техники и науки» по двум технологиям металлопластиковой алюминиевой индустрии, начатой Днепрогэсом и Волховстроем.
Каким путем они использовали тавтологию, и что у них получилось на деле?
В докладах на съездах и пленумах (см. Приложение №2) ими акцентировалось приоритетное развитие не техники, а упор делался на абсолютизацию сциентизма науки, а потому каждое пятилетие недостаточно увеличивало технологический потенциал страны и уводило экономику в застой от уровня развитых стран. Это произошло в связи с тем, что перестройка была начата в1990 г. с допущением тавтологии «науки» с установления впоследствии курса горбачевского «нового мышления», подобного прошлому реакционному социализму, известному по «Манифесту Коммунистической Партии» (см. ч.III гл.1, параграф С) как немецкий, или «истинный», социализм. Тавтологию М.Горбачева следует считать как догматическое проявление реакционного социализма, противоречащего восстановления страны ленинским путем развития курсом «техники и науки».
Когда М. Горбачев начал применять «искусство» тавтологии «нового мышления»? Оказывается, с 12-летнего возраста! Как сообщает Донецкая газета, Миша подростком пребывал в период ВОВ на территории, оккупированной гитлеровским фашизмом. От этого он получил недомогание в виде стресса, синдрома фрустрации, с появлением самообмана новым мышлением, как игры в формализм слова и науки, без глубокого проникновения в существо дела, поэтому в зрелом возрасте у него произошла недооценка 2-х технологий, важных для построения двух фаз социализма ленинским курсом «техники и науки» с недопустимостью подмены тавтологией понятия техники «наукой».
В истории партии, подобно горбачевской тавтологии, имело место проявление тавтологии отдельными персонами с целью отрыва партии от народных масс, поэтому на II съезде РСДРП этим членам партии дали название меньшевики, в отличие от большевиков, выступавших в защиту народных масс против популистской тавтологии проформизма, ослаблявших единство партии с народом и связь партии с судьбой Отечества.
Горбачевская тавтология «нового мышления» виртуально тождественна концепции бихевиаристской долларовой демократии, поэтому полностью подобна известному в прошлом течению «сменовеховского» «интеллигентского социализма» в первом периоде НЭПа, когда этому «сменовеховству» дан был идеологический отпор делегатами XI съезда партии.
Допущенная М. Горбачевым тавтологическая ошибка могла быть исправлена ленинской критикой и самокритикой левого ребячества для предотвращения беды экономического застоя, но произошло наоборот – тавтологическую, догматическую ошибку Горбачева использовала Хельсинская группа трех известных продвинутых приемами тавтологии «интеллигентов», собравшихся в Беловежской Пуще без ведома народа, и волюнтаристски создали в порядке эксперимента - СНГ для сценария смещения М. Горбачева с поста Президента, как подставную фишку в канун нового тысячелетия христианской эры славянских народов. Все это было предпринято после ранее осуществленного сценария по остановке Чернобыльской АЭС накануне праздничной демонстрации трудящихся 1-го Мая. Все об этом знает президент США г-н Буш, но допускает лицемерие в отношении СБ ООН и мирового общественного мнения для того, чтобы предать забвению первую в мире АЭС, построенную с гордостью приоритетно в стране социализма.
В порядке продолжения горбачевских тавтологических сценариев последовала более изощренная практика по применению тавтологий на Украине Ю.Т. с ее б’ютовской компанией. Вот почему требуется постоянное повышение бдительности народа, не только украинского, но и народов других стран СНГ, ибо долларовая демократия есть не более чем марево иллюзорной помощи долларом США в реконструкции промышленности, всегда остающейся в посулах и обещаниях. У народа имеется альтернатива реконструировать Донбасс по двум технологиям, в кооперационном содружеством с РФ нанотехнологиями, принятыми как Закон Госдумой. А в содружестве с Китаем возможна договоренность по совместному выпуску компьютерных ноутбуков, а с Венгрией – мобильных телефонов. Германия является импортером нефти и газа и при оплате в евро возможно заключить с ней договоренность по реконструкции и единой стандартизации мер в промышленности.
Альтернативой номер один для стран СНГ является создание отечественной алюминиевой металлопластиковой индустрии с филиалами монтажных заводов в каждой республике для того, чтобы надежно обеспечивалась смычка промышленности города и села и не было утечки финансов, как в бездонную бочку, за рубеж, в частности, в Турцию, как подставному (субъекту НАТО) импортеру российского алюминия.
Доходность от двух технологий может значительно повлиять как на повышение в СНГ производительности общественного труда, так и на рост доходов государства, потребительской корзины семьи, как первичной ячейки общества, с взрослеющим поколением молодежи каждой республики.
Молодежь осуждает реакционную прогорбачевскую тавтологию, наносящую искажение ленинскому приоритетному развитию техники с помощью науки в строительстве будущей жизни народов республик СНГ путем реконструкции экономики 2-мя технологиями металло-пластиковой алюминиевой индустрии, как материальной основы современного уровня смычки города и АПК второй фазы социализма.
Доктор исторических наук, профессор - Жилин И. Н.
Кандидат исторических наук, доцент - Тулин А.М.
Первый Секретарь ЯГК КПУ - Коробейников А.П.
|
|
|
